2007年度绍兴市广播电视新闻奖从参评的近150件作品中，共评出广播优秀作品一等奖9件、二等奖19件、三等奖19件；评出电视优秀作品一等奖12件、二等奖22件、三等奖23件。这些作品从一个侧面反映了过去一年我市广播电视机构积极投身新闻宣传“品牌年”建设，以实施品牌化战略，提升媒体综合竞争力，提高舆论引导能力取得的优秀成果。现作简要综述。

一、自觉聚集社会热点  真实纪录时代变迁

这次获奖广播电视作品一个重要特点是作者从时代和历史发展的高度，敏锐捕捉在科学发展观指导下，和谐社会建设和社会经济发展最新动态，充满强烈的时代气息，带有显明的时代印记。如这次获奖的广播长消息《在绍外国儿童享受医保》、电视短消息《中国轻纺城今天发布全国首个纺织指数》，使人马上联想到前几年参评作品有关农民、市民享受医保的报道和几乎每届选送作品都出现的轻纺城相关报道。从不知医保为何物到医保不断扩面至在绍外国儿童；从轻纺产业不断扩大到转型直至发布具有全球影响力的纺织指数，这些今天的新闻不就是“未来的历史”吗？

同样，科学发展观的报道成为参评作品的重点选题。电视长消息诸暨台的《浙江诸暨：荒坡建工厂 废矿造良田》、绍兴台的《“三花”收购“兰柯” 十年实现大逆转》和嵊州台的《新中港 公司爆冷门：160克煤能发一度电》、上虞台的《宁减GDP  不多COD》都是这方面的佳作。

二、热切关注民生民情  真实反映百姓疾苦

与往年一样，民生问题仍然是参评作品的一个热点。这反映了我们广播电视工作者强烈的民本意识和遵循“三贴近”原则深入生活，直面社会的结果。不同的是，这些民生类作品已经不再停留在对民生民情的简单照相机式反映，而是体现人文关怀，充满积极向上精神，又提出了许多经过理性思考后的建议。如上虞台的电视长消息《残疾青年研制出国内首台河道废铁打捞器》反映了一名残疾青年身残志不残，热心发明创造，终于研究出国内首创的专利产品的事迹；绍兴台选送电视专题的《外来留守儿童的危机》提出了如何从法律、法规的层次给外来留守儿童更多帮助的问题；《大学生就业调查》则以连续系列报道的形式关注了高校毕业生就业的问题，其中不乏理性的思考和分析。

三、体现媒体社会责任  大胆实施舆论监督

令人惊喜的是，一反往年新闻评论一直是参评节目弱项的情况，2007年度参评作品中，评论节目涌现了不少优秀作品。其主要特点是：社会舆论监督类评论占了较大比例，并且评论对象有所拓展。如上虞台的广播、电视作品《民生工程要重民意》反映的是城市改造过程中，一些工程不重根本，或华而不实，或不解决根本问题的现象。诸暨台的广播评论《马蜂窝原来是这样捅掉的》反映了消防部门为民办点好事，竟以电视台报道为前提的令人啼笑皆非的事例，从而推及社会上一些部门“作秀”成风的怪现象，其监督面和深度显然已经有了拓展。

四、社教节目总体平稳  知识性节目成为亮点

社教类节目往往是广播电视总体策划、编导、摄制、包装能力的综合反映。各台都比较重视，往年参评作品中台之间拉开的差距也较大。由于优秀节目较多，常出现很难取舍的情况。但从今年选送节目看，虽然都也不乏精致和大气，但除对农节目外，总体属于平稳状态，缺乏特别鲜活，让人眼睛一亮的作品。唯一让评委一致看好的是新昌台选送的纪录片《第二个家》。该片反映了新昌山区沙溪蔡峰完小一位男教师以校为家的事迹。题材虽不算新鲜，但片中孩子们率真表现和真诚流露，却很能打动人。纪录片中还有值得一提的是绍兴台选送的《夏去秋来》，该节目采用国际流行的剪辑方法，结构方式独特，该片以三名儿童在绍遭遇为线索，两条主线、三名儿童交叉出现。全片没有一句解释词，完全靠同期声和少量字幕表达作者意图。手法让人有新鲜感。

社教类节目还值得一提的是广播知识性节目颇具新意。绍兴台的《让我们学会怎么吃》从小学生“食”育教育出发，运用专家讲解、知识抢答、播放主题歌等形式，普及了健康饮食知识。可谓形式活泼轻松，内容音响俱佳。新昌台的《松材线虫病的防止》则中规中矩，实用性和可听性都不错。

2007年度参评作品存在的问题主要有：

一是反映社会的变革的深度和广度还嫌不够。2007年许多重大社会题材都没有得到反映。大家都把目光盯在几件比较容易采集的新闻事件上，因此不可避免在出现了撞车。如关于轻纺城指数发布、关于三花并购兰柯。

二是消息类、特别是短消息优秀作品缺乏。除了新昌台《市长为我们开通有线电视》现场感较强外，动态性报道偏少。消息类特别是短消息作品虽然篇幅不长，但正因为其短才体现出作者的捕捉新闻事件的能力、驾驭新闻主题的能力和编辑制作的能力。这次消息类作品的短缺，恰恰反映了我们广播电视工作者在深入生活，获取题材方面能力还需加强。

三是对新的评奖方式还不是很适应。如对新的分类方式不是很了解，送错类别或与评奖要求不符的情况较多。还有一些大类缺乏作品或选送者寥寥无几。

四是广电体制变革后和市场大潮冲击下带来一些新问题。如大家都忙于做娱乐、快餐式节目，对社教、评论等需要精心打磨的节目很少有耐心顾及，对收视率低的文化类节目几近放弃。又如广播电视合一后，怎样做到既能资源互用，又互不削弱。这次选送的节目中出现广播电视同一节目，广播仅是电视节目录音的现象值得我们去研究。